Bakgrund
Bakgrund
Sveriges naturskogar raderas ut
Sveriges gammelskogar och kontinuitetsskogar – några av Europas sista oskyddade naturliga skogsekosystem – försvinner i alarmerande takt. Varje år anmäls tiotusentals hektar av dessa skogar för kalhuggning.
Den främsta boven bakom denna katastrofala utveckling är SCA, Europas största privata skogsägare. Trots att företaget har varit FSC-certifierat i mer än 20 år fortsätter SCA systematiskt kalavverka svenska skogar med höga naturvärden – hem för skyddade och rödlistade arter.
• Vad är en kontinuitetsskog ▼
En kontinuitetsskog är en skog som aldrig har kalavverkats. Dessa skogar har en unik biologisk mångfald och lång kontinuitet, och är, om de inte sköts med modernt skogsbruk, självreglerande komplexa dynamiska livsmiljöer. Skogar som inte har kalavverkats tidigare är ändliga livsmiljöer med en lång ekologisk leveranstid.
Kontinuitetsskog definieras av Skogsstyrelsen (2011) som: "skog med arter vars förekomst förklaras av att det under lång tid funnits lämpliga skogsmiljöer och substrat i just
denna skog eller i dess närhet".
Många arter är knutna till kontinuitetsskogar, och dessa skogar har en unik biologisk mångfald. ArtDatabanken vid Sveriges Lantbruksuniversitet (SLU) konstaterar att: "Brist på kontinuitetsskogar, det vill säga skogar som aldrig har slutavverkats, är en av de främsta orsakerna till att skogslevande arter blir rödlistade.” och att: ”För att vända trenderna med fortsatt minskande populationer behöver oskyddade skogsmiljöer, med rödlistade arter, bevaras långsiktigt över hela landet.”
Hur kan SCA få fortsätta begå miljöbrott?

SCA hävdar att dessa avverkningar är “enskilda misstag", men a report from Protect the Forest en omfattande granskning från Skydda skogen avslöjar att minst avslöjar 500 fall av skogar med dokumenterade naturvärden har avverkats – eller planeras att avverkas. Det visar tydligt på ett systematiskt mönster, snarare än isolerade händelser. Trots det stora antalet dokumenterade exempel är detta bara toppen av isberget. På grund av begränsade resurser har naturvårdare bara möjlighet att besöka en bråkdel av alla kalavverkningar som SCA planerar varje år. Och mörkertalet är enormt.
Trots åratal av hård kritik mot skogsbrukets negativa påverkan på biologisk mångfald, klimat och samisk renskötsel har SCA inte ändrat hållning. Istället har företaget hotat med att lämna sin miljöcertifiering hos FSC – troligen för att kunna avverka ännu mer aggressivt i naturskogar med höga naturvärden och på samiska marker.
En produkt med FSC-märkning är ingen garanti för att den kommer från hållbart brukade skogar. De flesta miljöorganisationer i Sverige har lämnat – eller aldrig anslutit sig till – FSC på grund av certifieringens bristfälliga regler och oförmåga att hantera dessa allvarliga brister. Läs mer om FSC och andra misslyckade certifieringar här.
Killed by Cardboard
I en rapport från 2024 visar Greenpeace hur svenska naturskogar förvandlas till emballage för global e-handel.
Rapportens granskning kopplar samman bland andra Nestlé och DS Smith med företag som avverkar skogar med höga naturvärden i Sverige.

Under ett års tid har Greenpeace Sverige genomfört fältundersökningar i naturskogar som redan förstörts. Mer än 60 avverkningsområden har besökts runt om i landet. Undersökningen knyter 9 massabruk, drivna av 6 olika företag – däribland välkända namn som SCA, Smurfit Kappa och Billerud – till dessa skyddsvärda skogar.
Resultaten visar att många företag riskerar att ta emot råvara som kommer från icke-hållbart avverkad skog i Sverige.
På vilket sätt bryter SCA mot urfolksrättigheter?
I norra Sverige är den samiska kulturen, inklusive renskötseln, beroende av skogen för sin försörjning. Ett av de största hoten mot den samiska kulturen är förlusten av betesmark för renar på grund av direkta eller indirekta effekter av konkurrerande markanvändning, som kommersiellt skogsbruk.
SCA har gjort det mycket tydligt att de inte har för avsikt att respektera de samiska urfolkens rättigheter, och att de bortser från både nationella lagar, FN-deklarationer och FSC-regler. De har redan avverkat tusentals hektar utan samtycke och fortsätter aktivt avverka områden där samtycket har återkallats. SCA har också avverkat viktiga betesmarker som företaget tidigare hade kommit överens med samerna om att lämna orörda. SCA:s avverkningar har ödesdigra konsekvenser för renbetesmarkerna och undergräver samernas rätt till traditionell markanvändning.
"Produkter och förpackningar från ohållbart skogsbruk kan aldrig vara hållbara"
Hur kan jag undvika dessa ohållbara produkter, innan företagen tar sitt ansvar?
Det första steget du kan ta som konsument är att helt enkelt minska din förbrukning. Undvik onödiga engångsartiklar och produkter du faktiskt inte behöver. Och se upp för den växande e-handelssektorn. Visste du att många varor som beställs online packas i kartonger gjorda av svensk gammelskog?
Var också medveten om att FSC- eller PEFC-certifiering tyvärr inte är någon garanti för att produkten kommer från hållbart skötta skogar. Det finns dessvärre inget system idag för att med säkerhet kunna spåra det kommersiella flödet av skogsresurser, och det är praktiskt taget omöjligt att spåra ursprunget till en slutprodukt.
Det innebär att det inte finns ett tillgängligt sätt att avgöra om din produkt kommer från en förstörd naturskog eller inte. Men med SCA:s höga avverkningsgrad i skyddsvärda naturskogar är risken extremt hög – så om du köper något kopplat till SCA kommer du högst troligt få en produkt som härrör från förstörd skog med höga naturvärden, eller där samernas rättigheter har kränkts.
Såhär borde förstås inte vara, och vi menar att ansvaret för att ändra på detta ligger hos företagen - inte dig som konsument. Därför har vi startat den här kampanjen.
Bör köpare av skogsprodukter undvika den svenska marknaden helt?
Skydda Skogen och Greenpeace Sverige anser att Sverige är en högriskmarknad för skogsprodukter, särskilt i norr där den nuvarande avverkningen av gammelskog och kontinuitetsskog är hög.
Även om denna kampanj riktar sig mot SCA, uppmanar vi alla som för närvarande handlar med skogsprodukter att undvika den svenska marknaden. Liknande problem påverkar samtliga större skogsbolag i Sverige. Fyra företag – Sveaskog, SCA, Stora Enso och Holmen – äger en tredjedel av Sveriges skogar. Andra pappersjättar som Mondi, Smurfit Kappa, Metsä Group, DS Smith och BillerudKorsnäs köper också in virke från svenska certifierade skogar. Idag är dock SCA det ledande företaget när det gäller avverkning av kontinuitetsskogar.
Kalhyggesbruk är den totalt förhärskande skogsbruksmodellen som används i Sverige. Hyggesfria skötselmetoder används bara på några få procent av skogsarealen. En majoritet av alla kalhyggen förvandlas dessutom till produktionsbestånd och plantager, då en majoritet återplanteras med förädlade plantor från plantskolor. Även inom FSC-certifieringen krävs endast mer hållbara, alternativa skogsförvaltningssystem, på 5 % av marken.
Trots att Sverige bara har 0,6 % av världens skogar ligger landet på sjätte plats när det gäller årlig avverkningsvolym och vi är den tredje största exportören av träprodukter i världen, eftersom hela 80 % av produktionen exporteras. Endast cirka 4 % av Sveriges produktiva skogar nedan fjällnära gränsen har formellt skydd, och myndigheter och experter bedömer att Sveriges miljömål om att skydda skogarnas biologiska mångfald inte kommer att kunna uppnås med nuvarande politik och budget. Den främsta orsaken till den negativa utvecklingen är att kontinuitetsskogar fortfarande avverkas.
Ingen storskalig skogsprodukt från Sverige garanterar för närvarande ett miljömässigt hållbart ursprung. Skydda skogen och Greenpeace klassificerar därför Sverige som ett ”högriskland” för handel med skogsprodukter och efterlyser omedelbara reformer.
Här hittar du mer information om hur SCA och andra skogsbolag avverkar skogar med bevarandevärde och om den svenska modellen för skogsförvaltning, samt de negativa effekter den medför:
-
Rapporter▼
- Sweden’s environmental objectives
- The Swedish Forest Agency’s evaluation of ‘Sustainable Forests’ (2023)
- Primary and old-growth forests in Sweden
- Sweden does not meet national and international forest biodiversity commitments
- Forest Monitor Report 2025
- SCA-FILES “500 single mistakes” 2024
- Killed by Cardboard 2024
- Sweden fails to protect species old growth forests planned for logging
- Research Trip in the Nature Conservancy’s Fields 2022
- Forestry at the edge 2020
- Swedish certified forestry model case study in ore forest kingdom
- Research Trip 2019
- The natural forests threatened by the state
- Research Trip 2018
- Forestry at the edge 2017
- Research Trip 2017
- Wiping away the boreal


