{"id":225,"date":"2025-09-30T12:49:21","date_gmt":"2025-09-30T12:49:21","guid":{"rendered":"https:\/\/forestscandal.org\/?page_id=225"},"modified":"2025-11-13T14:58:53","modified_gmt":"2025-11-13T13:58:53","slug":"background","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/forestscandal.org\/de\/background\/","title":{"rendered":"Hintergrund"},"content":{"rendered":"<div style=\"height:50px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n<h1 style=\"font-style:normal;font-weight:700\" class=\"wp-block-post-title\">Hintergrund<\/h1>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-xx-large-font-size\" id=\"background\"><strong>Hintergrund<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-open-sans-font-family has-text-color has-link-color wp-elements-4ac872a22f94471f3a2cede931fd9cce\" style=\"color:#ff8c00\">\n  <strong>Schwedens Naturw\u00e4lder werden zerst\u00f6rt<\/strong>\n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">Schwedens Urw\u00e4lder und Kontinuit\u00e4tsw\u00e4lder \u2013 einige der letzten ungesch\u00fctzten nat\u00fcrlichen Wald\u00f6kosysteme Europas \u2013 verschwinden in alarmierendem Tempo. Jedes Jahr werden Zehntausende Hektar dieser W\u00e4lder zur Abholzung angemeldet.\n\nDer Hauptverantwortliche f\u00fcr diese katastrophale Entwicklung ist SCA, Europas gr\u00f6\u00dfter privater Waldbesitzer. Obwohl das Unternehmen seit mehr als 20 Jahren FSC-zertifiziert ist, hat es wiederholt und systematisch W\u00e4lder mit hohem Naturschutzwert abgeholzt \u2013 Lebensr\u00e4ume f\u00fcr gesch\u00fctzte und vom Aussterben bedrohte Arten.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:1px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<details class=\"fold-box\">\n  <summary><span class=\"bullet\">\u2022<\/span> Was ist ein Kontinuit\u00e4tswald? <span class=\"read-more\">\u25bc<\/span><\/summary>\n  <p class=\"translation-block\">Ein Kontinuit\u00e4tswald beschreibt in Schweden einen ein Wald, der noch nie abgeholzt wurde. Diese wertvollen W\u00e4lder verf\u00fcgen \u00fcber eine einzigartige Artenvielfalt und eine lange Kontinuit\u00e4t und sind, wenn sie nicht mit modernen forstwirtschaftlichen Methoden bewirtschaftet werden, selbstregulierende komplexe dynamische Lebensr\u00e4ume. W\u00e4lder, die in der Vergangenheit nicht abgeholzt wurden, sind kritische Lebensr\u00e4ume, die selten geworden sind. \n<br \/><br \/>\nDer Begriff \u201eKontinuit\u00e4tswald\u201c wird von der schwedischen Forstbeh\u00f6rde (2011) wie folgt definiert: \u201eEin Wald mit nat\u00fcrlichen Werten, deren Vorkommen darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, dass es in diesem bestimmten Wald oder in seiner Umgebung seit langem geeignete Waldlebensr\u00e4ume und Substrate gibt\u201c.\nViele Arten sind mit Kontinuit\u00e4tsw\u00e4ldern verbunden, und diese W\u00e4lder weisen eine einzigartige biologische Vielfalt auf. Das schwedische Arteninformationszentrum an der Schwedischen Universit\u00e4t f\u00fcr Agrarwissenschaften stellt fest: \u201eDer Mangel an Kontinuit\u00e4tsw\u00e4ldern, d. h. W\u00e4ldern, die nie abgeholzt wurden, ist einer der Hauptgr\u00fcnde daf\u00fcr, dass Waldbewohner auf der schwedischen Roten Liste stehen.\u201c Und: \u201eUm den Trend des Bev\u00f6lkerungsr\u00fcckgangs umzukehren, m\u00fcssen ungesch\u00fctzte Waldgebiete mit Lebensr\u00e4umen f\u00fcr Arten, die auf der Roten Liste stehen, langfristig im ganzen Land erhalten bleiben.\u201c<\/p>\n<\/details>\n\n<style>\n\/* Fold-box container *\/\n.fold-box {\n  cursor: pointer;\n  margin: 10px 0;\n  width: 100%;\n  box-sizing: border-box;\n  font-family: Arial, sans-serif;\n}\n\n\/* Summary styling *\/\n.fold-box summary {\n  cursor: pointer;\n  font-weight: 500;\n  list-style: none;\n  padding: 0 10px;\n  display: flex;\n  align-items: center;\n}\n\n\/* Hide default marker *\/\n.fold-box summary::-webkit-details-marker {\n  display: none;\n}\n\n\/* Bullet point *\/\n.bullet {\n  color: #FF8C00; \/* orange *\/\n  margin-right: 8px;\n  font-size: 20px;\n}\n\n\/* Read-more arrow *\/\n.read-more {\n  color: #FF8C00;\n  font-weight: 400;\n  margin-left: auto; \/* push arrow to right *\/\n  transition: transform 0.2s, color 0.2s;\n}\n\n\/* Paragraph inside fold-box *\/\n.fold-box p {\n  margin: 10px 0 0 28px; \/* align with bullet *\/\n  padding-right: 10px;\n  font-size: 18px;\n  line-height: 1.5;\n  color: #333;\n  box-sizing: border-box;\n}\n\n\/* Links inside fold-box paragraphs *\/\n.fold-box p a,\n.fold-box p a:visited {\n  color: #FF8C00;\n  text-decoration: underline;\n  transition: color 0.2s;\n}\n\n\/* Open state styles *\/\n.fold-box[open] .read-more {\n  color: #e67c00; \/* darker orange when open *\/\n  transform: rotate(180deg);\n}\n\n.fold-box[open] p a,\n.fold-box[open] p a:visited {\n  color: #e67c00; \/* darker orange when open *\/\n}\n\n\/* Remove focus outline on summary *\/\n.fold-box summary:focus {\n  outline: none;\n}\n<\/style>\n\n\n\n<div style=\"height:40px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-open-sans-font-family\" style=\"color:#FF8C00;\">\n  <strong>500 \u201eEinzelf\u00e4lle\u201c<\/strong>\n<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-nowrap is-layout-flex wp-container-core-group-is-layout-3a88641f wp-block-group-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-794e3cfa wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1171\" height=\"867\" src=\"https:\/\/forestscandal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/SCA_files-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-614\" style=\"object-fit:cover\" srcset=\"https:\/\/forestscandal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/SCA_files-1.png 1171w, https:\/\/forestscandal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/SCA_files-1-300x222.png 300w, https:\/\/forestscandal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/SCA_files-1-1024x758.png 1024w, https:\/\/forestscandal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/SCA_files-1-768x569.png 768w, https:\/\/forestscandal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/SCA_files-1-16x12.png 16w\" sizes=\"auto, (max-width: 1171px) 100vw, 1171px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">SCA behauptet, dass es sich bei diesen Abholzungen um \u201eEinzelf\u00e4lle\u201c handelt, aber ein Bericht von Sch\u00fctzt den Wald Schweden zeigt, dass mindestens 500 F\u00e4lle von W\u00e4ldern mit dokumentiertem Naturschutzwert abgeholzt wurden oder abgeholzt werden sollen. Dies deutet eindeutig auf ein systematisches Muster hin und nicht auf Einzelf\u00e4lle. Trotz der hohen Anzahl von Beispielen ist dies nur die Spitze des Eisbergs. Aufgrund begrenzter Ressourcen haben Natursch\u00fctzer nur die M\u00f6glichkeit, einen Bruchteil aller Kahlschl\u00e4ge zu besuchen, die SCA jedes Jahr plant.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">Trotz jahrelanger heftiger Kritik an den negativen Auswirkungen ihrer Forstwirtschaft auf die Artenvielfalt, das Klima und die indigene Rentierzucht hat sich SCA nicht von seiner Haltung abgewandt. Stattdessen hat das Unternehmen damit gedroht, seine FSC-Umweltzertifizierung aufzugeben \u2013 zweifellos, um noch aggressiver in W\u00e4ldern mit hohem Naturschutzwert und auf indigenem Land zu roden.\n<br \/><br \/>\nEin Produkt mit dem FSC-Label ist keineswegs eine Garantie daf\u00fcr, dass es aus nachhaltig bewirtschafteten W\u00e4ldern stammt. Die meisten Umweltorganisationen haben den schwedischen FSC aufgrund schwacher Vorschriften und der Unf\u00e4higkeit der Zertifizierungen, diese katastrophalen M\u00e4ngel zu beheben, verlassen (oder sind ihm nie beigetreten).<\/p>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-open-sans-font-family\" style=\"color: #ff8c00;\"><strong>Killed by Cardboard<\/strong><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-nowrap is-layout-flex wp-container-core-group-is-layout-3a88641f wp-block-group-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-794e3cfa wp-block-columns-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:66.66%\">\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\"><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-sweden-stateless\/2024\/05\/924326e2-killed-by-cardboard-report.pdf\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-sweden-stateless\/2024\/05\/924326e2-killed-by-cardboard-report.pdf\" target=\"_self\">Dieser Greenpeace-Bericht<\/a> zeigt, wie alte W\u00e4lder in Schweden zu Kartons f\u00fcr den globalen E-Commerce werden.<br><br>Die Untersuchungen des Berichts bringen unter anderem Nestl\u00e9 und DS Smith mit Unternehmen in Verbindung, die in Schweden W\u00e4lder mit hohem Naturschutzwert abholzen.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow\" style=\"flex-basis:33.33%\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"949\" height=\"595\" src=\"https:\/\/forestscandal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Killed_by_cardboard-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-615\" style=\"object-fit:cover\" srcset=\"https:\/\/forestscandal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Killed_by_cardboard-1.png 949w, https:\/\/forestscandal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Killed_by_cardboard-1-300x188.png 300w, https:\/\/forestscandal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Killed_by_cardboard-1-768x482.png 768w, https:\/\/forestscandal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Killed_by_cardboard-1-18x12.png 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 949px) 100vw, 949px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Laufe eines Jahres f\u00fchrte Greenpeace Schweden Felduntersuchungen in zerst\u00f6rten Naturw\u00e4ldern durch. Mehr als 60 Kahlschl\u00e4ge im ganzen Land wurden besucht. 9 Zellstoff- und Papierfabriken, die von 6 verschiedenen Unternehmen betrieben werden, darunter so bekannte Namen wie SCA, Smurfit Kappa und Billerud, wurden mit den Untersuchungen in Verbindung gebracht. Die Ergebnisse zeigen, dass viele Unternehmen Gefahr laufen, Material zu erhalten, das aus nicht nachhaltig bewirtschafteten W\u00e4ldern in Schweden stammt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-open-sans-font-family\" style=\"color:#FF8C00;\">\n  <strong>Verletzung der Rechte indigener V\u00f6lker<\/strong>\n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Norden Schwedens ist die Kultur der S\u00e1mi, einschlie\u00dflich der Rentierzucht, f\u00fcr ihren Lebensunterhalt vom Wald abh\u00e4ngig. Eine der gr\u00f6\u00dften Bedrohungen f\u00fcr die Kultur der S\u00e1mi ist der Verlust von Weideland f\u00fcr Rentiere aufgrund direkter oder indirekter Auswirkungen konkurrierender Landnutzungen, wie beispielsweise der kommerziellen Forstwirtschaft.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">SCA hat sehr deutlich gemacht, dass es nicht beabsichtigt, die Rechte der indigenen S\u00e1mi zu respektieren, und ignoriert sowohl UN-Erkl\u00e4rungen als auch FSC-Vorschriften. Das Unternehmen hat ohne Zustimmung Tausende Hektar abgeholzt und setzt die Abholzung in Gebieten fort, in denen die Zustimmung widerrufen wurde. SCA hat auch wichtige Weidefl\u00e4chen abgeholzt, \u00fcber die es zuvor mit den S\u00e1mi vereinbart hatte, sie unber\u00fchrt zu lassen. Die Abholzung durch SCA beeintr\u00e4chtigt die Weidefl\u00e4chen der Rentiere und untergr\u00e4bt das Recht der S\u00e1mi auf traditionelle Landnutzung.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"is-style-text-subtitle is-style-text-subtitle--1 wp-block-paragraph\">\u201eProdukte und Verpackungen aus nicht nachhaltiger Forstwirtschaft k\u00f6nnen niemals nachhaltig sein.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-open-sans-font-family\" style=\"color:#FF8C00;\">\n  <strong>Wie kann ich diese nicht nachhaltigen Produkte vermeiden?<\/strong>\n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der erste Schritt, den Sie als Verbraucher unternehmen sollten, ist, weniger zu verbrauchen. Vermeiden Sie Einwegartikel, unn\u00f6tige Produkte und halten Sie sich fern vom wachsenden, verpackungsintensiven E-Commerce-Sektor. Bitte sehen Sie sich diesen kurzen Film an:<\/p>\n\n\n\n<style>\n.square-video {\n    width: 750px;        \/* square width *\/\n    height: 600px;       \/* square height *\/\n    overflow: hidden;    \/* hide overflow *\/\n}\n.square-video video {\n    width: 100%;\n    height: 100%;\n    object-fit: cover;   \/* crop portrait video to fill square *\/\n}\n<\/style>\n<div class=\"square-video\">\n    <video controls src=\"https:\/\/forestscandal.org\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/background.mp4\"><\/video>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beachten Sie auch, dass die FSC- oder PEFC-Zertifizierung KEINE Garantie daf\u00fcr ist, dass das Produkt aus nachhaltig bewirtschafteten W\u00e4ldern stammt. Leider gibt es heute kein System zur Verfolgung der Lieferketten von Forstprodukten, und es ist praktisch unm\u00f6glich, die Herkunft eines Endprodukts zur\u00fcckzuverfolgen. Das bedeutet, dass es keine M\u00f6glichkeit gibt, festzustellen, ob Ihr Produkt aus einem zerst\u00f6rten Naturwald stammt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Angesichts der hohen Abholzungsrate von SCA in Kontinuit\u00e4tsw\u00e4ldern ist das Risiko extrem hoch, dass Sie beim Kauf eines Produkts von SCA ein Produkt erhalten, das aus einem zerst\u00f6rten Wald mit hohem Naturschutzwert stammt oder in dem die Rechte der indigenen S\u00e1mi beeintr\u00e4chtigt wurden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading has-open-sans-font-family\" style=\"color:#FF8C00;\">\n  <strong>Warum Sie den schwedischen Markt meiden sollten<\/strong>\n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">Sch\u00fctzt den Wald Schweden und Greenpeace Schweden betrachten Schweden als einen Hochrisikomarkt f\u00fcr Forstprodukte, insbesondere im Norden, wo derzeit in hohem Ma\u00dfe alte und geschlossene W\u00e4lder abgeholzt werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obwohl sich dieser Aufruf nur auf SCA konzentriert, empfehlen wir allen, die derzeit mit Forstprodukten handeln, den schwedischen Markt zu meiden. \u00c4hnliche Probleme betreffen alle gro\u00dfen Forstunternehmen in Schweden. Vier Unternehmen \u2013 Sveaskog, SCA, Stora Enso und Holmen \u2013 besitzen ein Drittel der schwedischen W\u00e4lder. Andere Papierriesen wie Mondi, Smurfit Kappa, Mets\u00e4 Group, DS Smith und BillerudKorsn\u00e4s beziehen ebenfalls Holz aus schwedischen zertifizierten W\u00e4ldern. Allerdings ist SCA heute das f\u00fchrende Unternehmen, wenn es um die Abholzung von Kontinuit\u00e4tsw\u00e4ldern geht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In Schweden wird haupts\u00e4chlich Kahlschlag betrieben. Bewirtschaftungsmodelle ohne Kahlschlag werden nur auf wenigen Prozent der Waldfl\u00e4che angewendet. Die meisten Kahlschl\u00e4ge werden dann in Produktionsw\u00e4lder und Plantagen umgewandelt, da sie gr\u00f6\u00dftenteils mit verbesserten Setzlingen aus Baumschulen wieder aufgeforstet werden.\nSelbst im Rahmen der FSC-Zertifizierung sind alternative und nachhaltigere Waldbewirtschaftungssysteme nur auf 5 % der Fl\u00e4che vorgeschrieben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obwohl Schweden nur 0,6 % der weltweiten Waldfl\u00e4che besitzt, liegt es beim j\u00e4hrlichen Holzeinschlagvolumen an sechster Stelle und ist mit einem Exportanteil von 80 % der drittgr\u00f6\u00dfte Exporteur von Holzprodukten weltweit. Nur etwa 4 % der produktiven W\u00e4lder Schwedens unterhalb der Bergregionen stehen unter formellem Schutz, und Beh\u00f6rden und Experten sch\u00e4tzen, dass das Umweltziel Schwedens zum Schutz der biologischen Vielfalt der W\u00e4lder mit den derzeitigen politischen Ma\u00dfnahmen und dem derzeitigen Budget nicht erreicht werden kann und dass wir weiter denn je davon entfernt sind, dieses Ziel zu erreichen. Der Hauptgrund f\u00fcr die negative Entwicklung ist, dass weiterhin Kontinuit\u00e4tsw\u00e4lder abgeholzt werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Derzeit garantiert kein gro\u00dffl\u00e4chiges Waldprodukt aus Schweden eine umweltvertr\u00e4gliche Herkunft. Sch\u00fctzt den Wald Schweden stuft Schweden derzeit als \u201eHochrisikoland\u201c f\u00fcr den Handel mit Waldprodukten ein und fordert dringende Reformen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier finden Sie weitere Informationen dar\u00fcber, wie SCA und andere Forstunternehmen W\u00e4lder mit Naturschutzwert abholzen, sowie \u00fcber das schwedische Modell der Waldbewirtschaftung und die damit verbundenen negativen Auswirkungen:<\/p>\n\n\n\n<ul style=\"list-style-type: disc; padding-left: 20px;\">\n  <li>\n    <details class=\"fold-box\">\n      <summary>Webseite<span class=\"read-more\">\u25bc<\/span><\/summary>\n      <p>\n        <ul style=\"list-style-type: disc; padding-left: 20px;\">\n          <li><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/sweden\/\" target=\"_blank\"><strong>The Greenpeace Sweden webpage<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/skyddaskogen.se\/de\" target=\"_blank\"><strong>Sch\u00fctzt den Wald Schweden Webseite<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/www.swedishforestvision.org\" target=\"_blank\"><strong>Swedish Forest Vision<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/www.skogsmonitor.se\/en\" target=\"_blank\"><strong>The Forest Monitor<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/www.moreofeverything-film.com\" target=\"_blank\"><strong>More of everything \u2013 film about Swedish forestry<\/strong><\/a><\/li>\n        <\/ul>\n      <\/p>\n    <\/details>\n  <\/li>\n<\/ul>\n\n<style>\n.fold-box {\n  cursor: pointer;\n  margin-top: 6px;\n}\n.fold-box summary {\n  list-style: none;\n  cursor: pointer;\n  font-weight: 500;\n}\n.fold-box summary::-webkit-details-marker {\n  display: none;\n}\n.fold-box summary:focus {\n  outline: none;\n}\n.read-more {\n  color: #FF8C00;\n  font-weight: 400;\n  margin-left: 2px;\n}\n.fold-box p {\n  margin: 10px 0 0 0;\n  padding-left: 10px;\n  font-size: 18px;\n  line-height: 1.5;\n  color: #333;\n}\n.fold-box a {\n  text-decoration: none;\n  color: #333;\n}\n.fold-box a:hover {\n  color: #FF8C00;\n}\n.fold-box[open] .read-more::after {\n  content: \" \";\n}\n.fold-box[open] .read-more {\n  color: #e67c00;\n}\n<\/style>\n\n\n\n<ul style=\"list-style-type: disc; padding-left: 20px;\">\n  <li>\n    <details class=\"fold-box\">\n      <summary>Berichte<span class=\"read-more\">\u25bc<\/span><\/summary>\n      <p>\n        <ul style=\"list-style-type: disc; padding-left: 20px;\">\n          <li><a href=\"https:\/\/www.naturvardsverket.se\/en\/om-miljoarbetet\/swedish-environmental-objectives\/\" target=\"_blank\"><strong>Sweden\u2019s environmental objectives<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/www.skogsstyrelsen.se\/globalassets\/om-oss\/rapporter\/rapporter-20222021202020192018\/rapport-2022-12-sustainable-forests-in-depth-evaluation-2023-english-summary.pdf\" target=\"_blank\"><strong>The Swedish Forest Agency\u2019s evaluation of \u2018Sustainable Forests\u2019 (2023)<\/strong><\/a><\/li>\n       \n          <li><a href=\"https:\/\/www.sou.gov.se\/contentassets\/e66f5e3eaaed43ddb8ae786a452eed39\/underlagsrapport-urskogar-och-naturskogar---kunskapsunderlag.pdf\" target=\"_blank\"><strong>Primary and old-growth forests in Sweden<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0169204620303935\" target=\"_blank\"><strong>Sweden does not meet national and international forest biodiversity commitments<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/skyddaskogen.se\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/forestmonitorreport2025-26-may.pdf\" target=\"_blank\"><strong>Forest Monitor Report 2025<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/sca-files.skyddaskogen.se\/\" target=\"_blank\"><strong>SCA-FILES &#8220;500 single mistakes&#8221; 2024<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-sweden-stateless\/2024\/05\/924326e2-killed-by-cardboard-report.pdf\" target=\"_blank\"><strong>Killed by Cardboard 2024<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/skyddaskogen.se\/sweden-fails-to-protect-species-old-growth-forests-planned-for-logging\/?lang=en\" target=\"_blank\"><strong>Sweden fails to protect species old growth forests planned for logging<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/skyddaskogen.se\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/forskningsresan-2022-1.pdf\" target=\"_blank\"><strong>Research Trip in the Nature Conservancy\u2019s Fields 2022<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/skyddaskogen.se\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/skyddaskogen.se_forestry-at-the-edge-2020-final-lowres.pdf\" target=\"_blank\"><strong>Forestry at the edge 2020<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/skyddaskogen.se\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/the-swedish-certified-forestry-model-case-study-in-ore-forest-kingdom-2020.pdf\" target=\"_blank\"><strong>Swedish certified forestry model case study in ore forest kingdom<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/skyddaskogen.se\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/11\/Rapport-Forskningsresan-2019.pdf\" target=\"_blank\"><strong>Research Trip 2019<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/skyddaskogen.se\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/rapport-greenpeace-skydda-skogen.pdf\" target=\"_blank\"><strong>The natural forests threatened by the state<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/skyddaskogen.se\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/rapport-2018-forskningsresan-i-naturvrdens-utmarker.pdf\" target=\"_blank\"><strong>Research Trip 2018<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/skyddaskogen.se\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/forestry-at-the-edge-2017.pdf\" target=\"_blank\"><strong>Forestry at the edge 2017<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/skyddaskogen.se\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/rapport-forskningsresan-2017-norrbotten.pdf\" target=\"_blank\"><strong>Research Trip 2017<\/strong><\/a><\/li>\n          <li><a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org\/static\/planet4-international-stateless\/2017\/10\/e6d354bb-gp_essity_forests_report.pdf\" target=\"_blank\"><strong>Wiping away the boreal<\/strong><\/a><\/li>\n        <\/ul>\n      <\/p>\n    <\/details>\n  <\/li>\n<\/ul>\n\n<style>\n.fold-box {\n  cursor: pointer;\n  margin-top: 6px;\n}\n.fold-box summary {\n  list-style: none;\n  cursor: pointer;\n  font-weight: 500;\n}\n.fold-box summary::-webkit-details-marker {\n  display: none;\n}\n.fold-box summary:focus {\n  outline: none;\n}\n.read-more {\n  color: #FF8C00;\n  font-weight: 400;\n  margin-left: 2px;\n}\n.fold-box p {\n  margin: 10px 0 0 0;\n  padding-left: 10px;\n  font-size: 18px;\n  line-height: 1.5;\n  color: #333;\n}\n.fold-box a {\n  text-decoration: none;\n  color: #333;\n}\n.fold-box a:hover {\n  color: #FF8C00;\n}\n.fold-box[open] .read-more::after {\n  content: \" \";\n}\n.fold-box[open] .read-more {\n  color: #e67c00;\n}\n<\/style>\n\n\n\n<div style=\"height:50px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Background Sweden\u2019s natural forests are being destroyed Sweden&#8217;s old-growth and continuity forests &#8211; some of Europe\u2019s last unprotected natural forest ecosystems &#8211; are disappearing at an alarming rate. Every year tens of thousands of hectares of such forests are notified to be clear cut. The main culprit behind this disastrous development is SCA, Europe&#8217;s largest [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-no-title","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-225","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forestscandal.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forestscandal.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/forestscandal.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forestscandal.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forestscandal.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225"}],"version-history":[{"count":102,"href":"https:\/\/forestscandal.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":755,"href":"https:\/\/forestscandal.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/225\/revisions\/755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forestscandal.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}